法媒称巴黎与里昂均提交申请争取承办2028和2029年欧联杯决赛
在近期一则来自法国媒体的报道中,我们得知法国足协与两座标志性城市——巴黎与里昂——正积极投入,提交申请争取承办2028年与2029年entity["sports_event", "UEFA Europa League Final", 0](欧联杯决赛)的主办权。该申报涵盖了巴黎的entity["place", "Parc des Princes", 0]及里昂的entity["place", "Parc Olympique Lyonnais", 0](即德西讷-夏尔皮厄的主场)两大场馆。文章将从申办背景、战略意义、竞争态势与法国两城市的优势四个方面进行探讨,解析此次申办的深层意涵、潜在挑战以及未来可能的发展。申报不仅反映出法国足球对欧洲顶级赛事的再度渴望,也昭示出两地城市品牌、体育设施与市场布局的综合博弈。随着申报步入后续评估阶段,这一赛事归属将成为欧洲足坛及法国城市发展中的关键节点。

1、申办背景概况
首先,我们来看此次申办的整体背景。据官方公告披露,entity["organization", "UEFA", 0]已于2025年7月11日正式启动2028年和2029年俱乐部赛事决赛(包括欧冠、欧联、欧会杯)主办方申报程序。citeturn0search10turn0search0turn0search6 在该阶段,法国足协代表法国提交了包括巴黎和里昂在内的多个申报意向。citeturn0search1turn0search5
其次,法国此次主动出击背后,是对于提升国家足球品牌与城市国际影响力的双重考量。主办欧联杯决赛不仅可为赛事带来巨大的观众与媒体关注,也能驱动当地旅游、酒店、交通、商业服务等多元产业联动发展。从法国媒体的表述来看,此次申报是一次“城市+体育”融合的战略举措。citeturn0search5turn0search1
再者,巴黎与里昂这两个城市自有较强体育承办历史与设施基础。例如里昂的主场此前就曾承办过重大欧洲赛事(如2018年欧联杯决赛就在此举办)。citeturn0search15 因此,在当前激烈的欧洲赛事主办竞争中,法国两地的申报并非毫无根基,而是具备一定前提条件。
2、战略意义解析
从战略维度来看,选择承办2028与2029年欧联杯决赛对法国以及巴黎、里昂两城都富有深远意义。首先,对国家层面而言,通过举办欧洲顶级俱乐部赛事之一,可进一步巩固法国在国际足坛中的地位,并强化“法国是足球大国”这一形象。
其次,对于承办城市来说,这样的大型体育赛事意味着品牌溢出效应。比如巴黎作为欧洲一线大都市,其承办将进一步强化“巴黎不仅是时尚与文化之都,也可作为世界级体育盛事舞台”的定位。对于里昂,则意味着“中大型城市亦具备承办顶级体育赛事的能力”,从而提升其国际影响力。
最后,从体育产业链角度,赛事带动经济、媒体、旅游、基础设施的提升。在申办并成功承办的情况下,当地将迎来赛事相关的票务、纪念品、赞助、传播等商业机会。此外,赛事举办还可能促进场馆优化、交通升级、城市公共设施改善,这对于承办城市长期发展也具有推进作用。
在全球化体育赛事主办竞争愈发激烈的今天,法国巴黎与里昂的申报并非没有挑战。首先,从欧洲其他国家的角度看,意大利都灵、罗马尼亚布加勒斯特、塞尔维亚贝尔格莱德等城市也提出了申办意向。citeturn0search0turn0search6 这意味着法国并非唯一竞争者,必须在申报方案中体现出明显优势。
其次,尽管巴黎与里昂在设施上具备基础,但也需在交通承载力、酒店容量、安全保障、城市运营经验等方面做出更具亮点的准备。例如对巴黎而言,虽为大城市但也可能面临赛事期间交通拥堵、安保压力、观众分散等问题;对里昂而言,虽然规模较小但也要保证其基础设施与配套服务能承受顶级赛事级别。
再者,时间节奏也可能成为关键因素。根据传报,最终申报需在2026年6月10日前提交完整的投标文件,且entity["organization", "UEFA Executive Committee", 0]将于2026年9月作出主办决定。citeturn0search0turn0search6 法国两城必须在这一时间节点前完成内部协调、方案优化和资源调配,否则将难以在竞争中脱颖而出。
首先,我们看巴黎的优势。作为法国首都,巴黎在国际知名度、交通枢纽地位、媒体传播力方面具有天然优势。其位于核心城市,拥有众多高端酒店、便捷的地铁和机场网络,对于承办国际赛事是非常利好。此外,巴黎的体育设施如Parc des Princes虽然容量略小于一些现代球场,但其地理位置优越、品牌价值高。
其次,来看里昂的优势。里昂的Parc Olympique Lyonnais(也称Groupama必威西汉姆官网平台 Stadium)容量较大、现代化程度高,且此前曾在2018年承办过欧联杯决赛,具备成熟的赛事运作经验。对于希望突破“巴黎独大”印象的法国南部城市而言,这是一张很强的“体育名片”。
再次,从城市承办角度来看,两座城市各有不同侧重。巴黎更多聚焦于全球化品牌展示、媒体影响、都市生活体验;而里昂则更擅长打造“体育城”氛围、集中场馆运营、赛事座席管理和区域交通服务。若能系统整合这些优势,将大大提升申办方案的说服力。
最后,还应提到法国足协在这次申报中所扮演的角色。法国足协作为国家协调者,负责整合城市、商业伙伴、政府支持与欧洲足联之间的沟通。目前法国提交了“多场馆、多城市”申报组合(巴黎与里昂均为选项),体现出一种灵活策略:即在国内多个优质场馆之间竞争,选出最优城市作为最终方案。citeturn0search1turn0search6
总结:
总体来看,法国通过巴黎与里昂两地的申报,展现了其对于登陆欧洲顶级俱乐部赛事舞台的雄心。申办以来,背景清晰、战略定位明确,法国城市各自具备竞争优势。但与此同时,面对欧洲其他国家城市的激烈竞争,申报过程中的挑战亦不可忽视。法国需在赛事承办能力、城市基础设施、方案原创性和时间节点管理方面狠下功夫。
未来若能成功获得主办权,不仅将为承办城市带来经济与品牌红利,也将提升法国整体的足球影响力。无论最终选择巴黎还是里昂,亦或两者之一胜出,这次申报都将成为法国体育发展与城市国际化战略中一个重要的里程碑。
